kzfaq.info/get/bejne/Zt1ljd10tbqdk4E.html

kzfaq.info/get/bejne/Zt1ljd10tbqdk4E.html очень интересное мнение).

Тогда, следуя Вашей логике, все до единого историки - просто фантазёры!

Кстати, версия Толстого по поводу войны 1812 года - во многом его личная версия. Во всяком случае, изучать историю этих событий по Толстому не следует.

Шекспир очень не точно описывал Италию, т.к. она там не был. Уже доказано, что он пользовался путеводителем на латинском языке по Венеции. Латинский тогда - это как английский сейчас.

автор произведений прекрасно знал древнегреческую мифологию и эпос, это говорит о его глубоких знаниях литературы Виля явно подставная утка

бред идиота не следует рассматривать как аргументы, пока они не получены из другого источника, который нужно назвать.

Не только. Очень непросто сымитировать смерть. Нужен кто,-то наверху, кто прикрывал все это. Он же, кто-то высокопоставленный, и организовывал творчество, скорее всего немногочисленной группы авторов. Я полагвю , это были-Марло, Ратленд, Бэкон.

Идиотизм тот ещё! Это как если бы Навальный имитировал смерть от Новичка и вёл бы после этого блог на Ютьюбе . Марло был тайным агентом, стучал на своих нелояльных короне коллег, вот они его и порешили, предварительно подпоив. Судя по биографии, довольно одиозной личностью был, хоть и талантливый.

kzfaq.info/get/bejne/Zt1ljd10tbqdk4E.html

Театровед Максим Максимов не был убит в 2004, но перебрался в Москву и стал режиссёром двойников Кремля

руки проч от ГОМЕРА!

Все без следа невозможно уничтожить

словарь открой...

Про "Тихий Дон" тоже пишут, что не Шолохов написал (начиная с Солженицына), хотя и письма и рукописи, черновики существуют. А все равно домыслы есть... Как всегда было - со времен Гомера, со времен Шекспира...

kzfaq.info/get/bejne/Zt1ljd10tbqdk4E.html

для некоторых и говно -- конфетка.

G. Ford согласна

по пунктам: 1. "Возможно письма были, но т.к. это все личная переписка, она не попалась широкой публике" но он же писал кому то так? не мысленно передавал флюиды? за 5 веков не 1 письма не нашли ни пол строчки, а значит их просто нету, не бывает так что бы письма писал, а даже следа от них не осталось; 2. ". Тоже спорный аргумент. Он ведь известен не как великий каллиграф, а автор поэм и сонетов. Возможно красивым почерком, природа его не наградила, и сегодня он бы печатал на машинке или ПК, а вто время вполне мог нанимать людей чтобы те записывали т о что он надиктовывал, а потом подписывался. Т.о он действительно мог редко держать перо в руках". вы сами что то писали кроме пары строк? их в голове не удержишь ведь нужно не только написать но и ещё свести концы с концами, тетради Пушкина и Лермонтова и Толстого с записями найдены с их личными записями, а у этого не нашли не единой бумажки, ну ни 1 штуки, так не бывает. 3. "6. Возможно он и не ходил в школу, а занимался самообразованием. Либо обучался в частном порядке. Стив Джобс бросил колледж, И Марк Цукерберг не получил высшее: это помешало им добиться успеха?" вы кроме интернета что то видели в своей жизни? вы не путайте современный и от мир, это 2 разных мирра, в те времена если ты крестьянин, то ты рождался жил и умирал рядом с полем, и писать не умел в принципе, (ну вот не зачем тебе писать просто не зачем, вырастить пшеницу это не поможет прокормить скотину тоже), а для самообразование нужно время и ооочень много денег, еда одежда и т.д. всё это и сейчас дорого стоит, а в те времена учились только богатые люди, и то не все!, тот же ответ, 4."Возможно он и не ходил в школу, а занимался самообразованием. Либо обучался в частном порядке. Стив Джобс бросил колледж, И Марк Цукерберг не получил высшее: это помешало им добиться успеха?" вы путаете совершенно разные времена, тогда люди верили в драконов в песьеглавцев и т.д. не было не библиотек, ни интернета, ни радио ни телевизоров люди занимались одним и тем же монотонным трудом, не мог перчаточник, знать столько много не мог т.к. учится нужно было, а учёба в и в наши времена стоит в тех университетах дорого, а в те времена и подавно, и частным образом учили только высшую аристократию, это стоило безумно дорого, а сын перчаточника завещал, матрас, и пару литров масла, (да уж, великий писатель), не писал это тип не чего что ему приписывают, ума просто не хватит. 5. "Многие бизнесмены или деятели вообще уходят в горы и становятся отшельниками на закате своей жизни. Либо же находят себя в чем то новом." т.е. человек столько "написавший" вдруг решил "да пошли вы все!" и уехал в свой Мухосранск вы снова путаете времена, и нравы в те времена так не было т.к. не могло быть в принципе (про профессию я уже писал). 6. "Откуда например я, знаю значение жаргонизмов "весло", "метла", "вертухай" если я никогда не был в местах не столь отдаленных? Или откуда я знаю как устроен полет самолета, если сам никогда не летал? Понятное дело, что во времена Шекспира, ни о каких ТВ каналах и тем более интернете речи быт не может. Но уже тогда были книги, и люди, из общения с которыми можно было узнать много нового, в т.ч. и о других странах. И не исключено также, что он все же сам бывал заграницей, но тайно." вы Юлиана Семёнова перечитали? или Дюма?) вы знаете все это вещи из за глобализированного мира, а в те времена английские корабли даже на расстоянии отличались от других, т.к. мир был другой, и все знания нынешнего мира накапливали столетиями, не было ни каких публичных библиотек не откуда было почерпнуть эти знания. 7. ,"А как можно передать свои книги или рукописи? Он что, должен был передать авторство, или права на продажу своих произведений? Если нет, к чему тогда упоминать их в завещании?" передают право на использование в коммерческих целях, и этого нету, в завещании учитывая его скаредность это выглядит смешно до нелепости

Факты говорят за себя. Неможет малограмотный гений и даже очень грамотный человек владеть 29 000 слов, даже в нынешнее время. Склоняюсь к тому что Шекспир это и есть несколько авторов со знаниями естественной науки, географии и истории тех времен.

К Тому же авторского права тогда не было....)

" Откуда например я, знаю значение жаргонизмов "весло", "метла", "вертухай" если я никогда не был в местах не столь отдаленных? Или откуда я знаю как устроен полет самолета, если сам никогда не летал?" Потому что вы родились в "клятую" эпоху "совка" и получили бесплатно прекрасное образование, окончив школу и ,как минимум, ПТУ. В Средневековой Англии для простолюдина это было не реально, да по большому счёту, это и сейчас непросто.

Абсолютно согласен

нормальный труд никто не открыл, птмчто никто его не написал.

Я бы сказал, их написано несколько сотен. Шекспир всё-таки самый исследованный человек своего времени. Но каждый судит в меру собственной грамотности, я понимаю.